2. Нам здесь не место

Как случайность жизнь бессмысленна и крайне уязвима, но как Уникальность крайне ценна и требует защиты.

Стандартная модель
Всё вещество состоит из 12 фундаментальных квантовых полей спина ½, квантами которых являются фундаментальные частицы-фермионы, которые можно объединить в три поколения фермионов: 6 лептонов (электрон, мюон, тау-лептон, электронное нейтрино, мюонное нейтрино и тау-нейтрино), 6 кварков (u, d, s, c, b, t) и 12 соответствующих им античастиц
 

По своему строению, Вселенная предельно "скучна", согласно Стандартной Модели, физику материи можно представить как набор LEGO из 17 элементов. Только потому, что уже миллиарды лет появляются все новые составные элементы в конструкции, обретающие новые формы взаимодействия, познание материи кажется не имеющим границ и таким увлекательным, но изначально существуют всего 17 базовых элементов из которых построена вся видимая Вселенная.

На самом деле все самое интересное кроется в случайностях. Для того, чтобы жизнь смогла появиться на Земле, должно было совпасть почти бесконечно множество факторов, начиная от процентного соотношения элементов периодической системы на конкретном удалении от Солнца и заканчивая нужным количеством комет, принесших воду из Космоса. Такое многообразие необходимых факторов возникновения и развития организмов указывают, на то, что Жизни Уникальность, фото автора И. Алексеенкопоявиться весьма не просто.  Очень легко заметить глубокое противоречие в том, что возникновение Звезд и Планет закономерно, они появляются исходя из логики физических законов, а живые существа появляются в результате стечения обстоятельств. И если хотя бы один из компонентов уравнения исчезнет - исчезнет Жизнь, причем, скорее всего, исчезнет безвозвратно. Жизнь не родное дитя Вселенной, а "прыщик на носу", от которого можно избавиться в любой момент без сожаления. Вселенная это не дом человечества, а враждебная среда, и познание Вселенной, познание законов материи - необходимое условие для сохранения физического присутствия этой уникальности во Вселенной. 

Для того, чтобы противостоять безразличию и даже враждебности материи, нужно разобраться, что или кто противостоят друг другу, и что именно из этого списка человечеству следует сохранить. Список противопоставление следует начать с пары "бесцельная материя" и Жизнь со своим стремлением всегда оставаться живой, т.е. выбирать путь и адаптироваться, чтобы развивать свои возможности для выбора. Далее следует противопоставление "незнающей Вселенной" и сознания, которое познает "как тут всё устроено". Еще есть противопоставление изначально примитивного физического мира как LEGO и мира уникальных переживаний человеческого сознания.  Список можно продолжить, но уже понятно, что человек может осознавать себя как нечто отличное от материи, и на этом строить свое представление о Мире.

Если Человек через осознание готов это принять, то ему придется опираться не только на "причинно-следственный физикализм", относящийся к материальной Вселенной, но и включить в сферу своего размышления значимость "уникальной случайности", субъективности познания и субъективного мира вообще, признать значимость всего того, что составляет ценность "внутреннего мира" для каждого конкретного человека. Ценности и значимости научного знания, в котором сознание только инструмент законов материи, следует противопоставить ценность самого сознания как уникального, а значит бесценного явления во Вселенной. 

Размышление о человеке вне рамок "физикализма" должно указать где наш истинный дом, позволит понять откуда мы родом, и почему мы живем там, где, по всем признакам, нам не место. 

Появление разумного существа ещё одна "уникальная случайность"

Очень необычно, что в условиях Земли развился только один вид высоко разумных существ - человек. Есть несколько очень различающихся видов кошек, крупных копытных, даже обезьян, тогда как из разумных существ есть только Homo Sapiens. Эволюция видов в основном идет по линии лучшей адаптации к физической среде, и видимо, "разумность" не самое очевидное улучшение для этого, т.е. "разумность" не закономерная вершина в эволюции вида, а фактор случайных обстоятельств, в результате чего появляется уникальное живое существо.

Ир777
Ир777 аватар
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: Вторник, 8 апреля, 2014 - 07:28
Re: 2. Нам здесь не место

Я думаю, что следует избавиться от догмы, что человек - "один вид высоко разумных существ". Невозможно ни доказать, ни опровергнуть то, что животные не обладают сознанием. Скорее всего, отличным от человеческого, но сознанием. А чье сознание "лучше/хуже", эффективнее - второй вопрос. Сейчас вполне принимается то, что деревья имеют свою энергетику. Отличную, более замедленную, но имеют. Так более, чем возможно, что животные имеют сознание. Только им для этого не обязательно выражать его на человеческом языке. И, если человек не понимает суть и роль животных на Земле, это не означает, что животный мир стоит на ступень ниже "высокоразвитого разумного существа".

okato
okato аватар
Не в сети
Последнее посещение: 2 месяца 2 недели назад
Зарегистрирован: Четверг, 27 ноября, 2008 - 03:27
Re: 2. Нам здесь не место

А почему это догма? какие возражения?
на мой взгляд, вполне законное утверждение, поскольку человек, в отличии от животных, проявляет совершенно уникальные формы "разумного", при этом человеку присущи все те "энергетики", которые свойственны животному или растительному миру. Насколько мы не понимаем "энергетику" животных, настолько не понимаем и свою, но это не значит, что раз животные или растения обладают какой-то "энергетикой", то ее понимают или способные ее контролировать или управлять. Мы вот все живем за счет "микромира", так сказать, обладаем им, но это не значит, что мы понимаем в своем большинстве, что такое микромир, что такое уравнение волновой функции - уравнения Шрёдингера.
В рамках парадигмы "Другого Мира" как раз, очень важно понимать, чем сознание не является, уметь абстрагироваться от материи, даже если эта материя - "тонкие энергии".

Так что это не догма, а результат наблюдений и размышлений.

Ир777
Ир777 аватар
Не в сети
Последнее посещение: 3 года 5 месяцев назад
Зарегистрирован: Вторник, 8 апреля, 2014 - 07:28
Re: 2. Нам здесь не место

Утверждая что-либо, хорошо бы помнить "не примеряй то, что знаешь к тому, чего не знаешь." Формы сознания многообразны и из чего сложилось убеждение, что человеческая - самая высшая форма сознания? Практическим путем это доказать невозможно. Нам неизвестно как именно осознает себя животный мир. Скорее всего иначе, но осознает. На эту тему, кстати, уже проведено множество научный опытов, доказывающих сознательность животных, результатом чего стало принятие Кембриджской декларации. Возможно, животные не задумываются над смыслом жизни и своей роли во Вселенной, но, ведь, человек не знает над чем вообще животные могут задумываться и как они видят этот мир. Поэтому утверждать, что человеческое сознание самое разумное только потому, что человек так решил, как минимум, самонадеянно. :)

okato
okato аватар
Не в сети
Последнее посещение: 2 месяца 2 недели назад
Зарегистрирован: Четверг, 27 ноября, 2008 - 03:27
Re: 2. Нам здесь не место

написал раздел Качество Сознания

Добавить комментарий